立刻评丨不拴狗绳一概捕捉：要依法，还要顶住压力

liukang20242周前 (04-28)最新吃瓜288

言论场正在产生奇妙的改动，乃至是撕裂。

成都崇州两岁女童被恶犬咬伤，惨状牵动人心，引发全社会对不文明养犬行为的怒火。各地打开了整治不文明养犬和漂泊狗的举动。

合肥宣告，发现出门遛狗不牵绳的状况，相关犬只将一概捕捉；安徽亳州、河南郑州等地街头，都呈现城管针对不牵绳犬只的抓捕举动。然后，言论场开端呈现分解、撕裂。在短视频渠道上，狗只被城管人员套入网兜景象被重复展示，实话实说，视频里被抓的狗有些无助不幸；之后是“老太太把爱犬抱在怀中坐地哭泣”之类的视频；再后来，便是养狗集体在交际渠道上的“反击”：“咬人的是罗威纳，为什么要损伤漂泊狗？”“任何生命都是相等的，它们有生计的权力？” “只由于你不喜欢，就想让一个物种灭绝吗？”……

所以，了解的剧情再一次演出，在极点个案产生之后，恶犬伤人的公共安全论题，被改动成了：城管法令要文明；抓狗、打狗进程太血腥；反优待动物何时立法？……那么，那个2岁女童的生命安全呢？还有2020年遭罗威纳张狂撕咬,昏倒住院23天的8岁南昌女孩小小，还有2019年被两只恶狗撕咬致死的河北曲阳的9岁女童，她们的生命安全呢？

这些年来，常常涉及到犬只管理的论题，都会引爆言论场里的可怕撕裂和敌对，两边冰炭不洽，戾气四溢，且各自活在自己的信息茧房傍边，不肯意倾听、不肯信任自己不认同的主意。哪怕面临女童被撕咬的血淋淋的实际，一些小集体依然沉醉在自己假造的“视频是不全的，是小女子先着手砸狗”的谎话里。现在，当地大街现已专门驳斥流言了这则流言，可是谁能叫醒装睡的人呢？

交际媒体渠道上相关视频截图。

一方面，猫狗作为伴侣动物，成为许多社会成员的精力寄予，被视为“毛孩子”，这种情感应该遭到尊重，这也是社会文明的表现。另一方面，社会安全、个别安全应该得到保证，不文明养狗不该被姑息，构成安全要挟的漂泊狗也应该被管理。这些是应构成的社会一致。

处理社会问题需求凝集一致，而不是撕裂。在恶犬伤人的惨案产生之后，经过扩大、烘托管理狗患的“血腥”“严酷”来搬运论题、稀释流量，并不是在化解矛盾，而是自私、冷酷和残暴，只会引发更多的抵触和敌对，构成以暴易暴、恶性循环的局势：前几年，就有大V公开鼓动用异烟肼投毒毒杀漂泊犬，也有街坊养狗扰民，引发灭门血案的。

现在，各地轰轰烈烈打开的治犬举动，不该是一阵子，而要做到长期有效管理，实在处理狗患，一起也有必要守住法令的底线，既不要投合社会的惊惧心情，搞“扩大化”“指标化”，也要顶住压力，不屈服于口水，对违背《动物防疫法》和当地养狗法令遛狗不牵绳的，该捕捉的捕捉，该罚款的罚款，该补证的补证。能够想见的是，一些当地捉捕犬只的行为，会被人拿到扩大镜之下，重复炒作，一线法令机关必定压力山大。但无论如何，要把正确的工作做正确，并且坚持做正确的事，不因网络口水而改动，也不跟着言论热门的降温而搬运。

就个别来说，期望少一些鼓噪，多一些共情；少一些暴戾，多一些理性。你家的“毛孩子”或许便是街坊眼里的猛兽，你不喜欢的狗子，或许是别人家的“家庭成员”。“动物是无辜的”不该成为狗主人僭越法令的托言，斥责要针对详细的违法者，而不要把仇视指向养狗人群。

(本文来自汹涌新闻，更多原创资讯请下载“汹涌新闻”APP)

告发/反应