鱼眼·探问丨“做秀”争议难掩实效？赵露思公益事情折射明星慈悲的两层镜像

liukang20243天前最新吃瓜1059

在信息传达高度发达的当下，明星公益行为一向处于言辞的聚光灯下。近来，赵露思参加的公益综艺《小小的勇气》，凭仗新颖的公益体裁和明星效应招引了很多观众的目光。但是，3月27日节目播出后，环绕赵露思山区公益之行的争议也随之而来，为咱们深化反思明星公益叙事，供给了典型样本。

夸姣的初衷与履行误差

赵露思参加这档节目，初衷或许是凭借自身影响力，为山区带去重视与协助，完成自我治好与公益价值的两层方针。事实上，节目过程中也起到不少实践的公益效果，团队捐献缝纫机，为山区孩子发明了学习手工艺的时机；捐献电子教育设备，改进了当地的教育条件；建立的线上出售途径，成功将山区的非遗手工艺品推向市场，为当地经济发展注入了生机。

但不行忽视的是，赵露思在节目中的部分言行，暴露出对山区日子认知的缺少。她将山区孩子爬山崖采松茸点评为“很帅”，全然未意识到这背面孩子们面临的生命危险；问询家境贫寒的女孩为何不学艺术、有没有拍过写真，这番脱离现实的言辞，尽显“何不食肉糜“ 的姿势。

在和山区乡民沟通时，赵露思大秀英文，议论乡民听不懂的“studio（工作室）”，还轻率推测非遗手工无人承继是因为传承人“自私，不传手工”。此外，她向乡民倾诉自己“每天只睡两小时”“治病看烦了”等工作压力和疾病困扰，在贫穷的山区环境中，这种行为被网友吐槽为荒谬之举。不只暴露了她对山区日子的无知，更反映出部分明星在公益活动中，缺少对受助者的根本尊重与共情才干。

言辞漩涡中的声响

《小小的勇气》在宣扬阶段，以“零片酬”“全素颜”等公益标签招引观众，企图打造一档朴实的公益节目。但是，有网友却以为，在实践播出过程中，节目过度聚集赵露思个人，将她的郁闷、焦虑等病况和工作压力作为卖点，偏离了公益的中心。节目中的乡民失掉主体性，沦为烘托明星的布景板，很多的商业植入和对明星个人日子的过度出现，让公益主题被严峻稀释。这也成为大众质疑的中心焦点。

面临这场争议，网友们形成了天壤之别的两种观念。一部分网友对赵露思的行为进行了严厉批评，责备她的言行缺少对山区公民的尊重，是“特权式公益”和“磨难营销”的典型体现。他们以为节目是在使用公益的幌子进行商业炒作，消费大众的同情心。与此同时，山区孩子的观点为这场言辞争议带来异样视角。一些山区孩子坦言：“她和团队给校园捐献了缝纫机、电子教育设备，还帮咱们让非遗手工艺品有了线上销路，给咱们带来了实实在在的协助，咱们仍是认可她的行为。”这番质朴的言语，反映出孩子们实用主义的思想，对他们而言，成果或许比方式更重要。支撑赵露思的网友以山区孩子的发声作为例子，深信她的公益举动带来了积极影响，以为她大病未愈就参加公益节目，这份爱心值得必定，不该被过度苛责。

明星公益困局的反思

赵露思事情是一个缩影，它提醒出明星公益叙事中的深层困局。明星参加公益，起点往往是好的，既能为公益事业带来资源和重视度，也能刻画正面形象。但在实践操作中，明星效应常常喧宾夺主，导致公益举动变味。公益节目制造方为寻求流量，过度消费明星论题，忽视公益的实质，让公益成为一场虚有其表的扮演。

要打破这一困局，明星需清晰自身职责，深化了解公益项目，以真挚的情绪和专业的举动参加其间，而非将公益当作形象包装的东西。明星作为大众人物，在参加公益活动时，应摒弃做秀心态，回归公益初心。在举动前，充沛了解受助集体的需求和窘境，做好功课；举动中，放下身段，以相等、尊重的情绪与受助者沟通，切实为他们解决问题；举动后，防止过度营销，让公益行为自身说话。像凤凰传奇建议的“风雨同舟”慈悲捐款活动，为河南水灾筹措善款，用实践举动展示社会职责感，值得其他明星学习。

公益节目制造方应回归公益初心，以展示公益项目的真实情况和受助者的需求为中心，合理运用明星效应，而非舍本求末。大众也应进步区分才干，对明星公益行为进行理性评判，重视公益举动的实践效果，而非被明星光环左右。只要明星、媒体、公益安排和大众各方协同协作，回归公益初心，加强监督管理，才干打破困局，重塑公益生态，让公益真实成为传递爱与温暖的桥梁。

文丨记者彭纪宁通讯员江耀

告发/反应